|
En este espacio de columna encontraran los ultimos articulos del Dr. José Carlos Escudero, importante sanitarista de nuestro pais.
ANTE UNA SEGUNDA INDEPENDENCIA LATINOAMERICANA: POSIBILIDADES Y DIFICULTADES EN SALUD Y NUTRICION HUMANAS. Por José Carlos Escudero. Es común que quien se especialice en un tema tienda a sobreestimar la importancia de este. Cumpliendo con esta regularidad , enfaticemos la prioridad que la salud tiene con respecto a otras áreas –se ocupa de la longevidad , el bienestar, la calidad de la vida; y la prioridad de la nutrición- cuya correcta solución maximiza el potencial genético del Homo Sapiens y facilita su relación con otros seres y con el entorno .Comparados con salud y nutrición, otros temas pueden aparecer como mas periféricos, mas puntuales, mas frívolos. No es una sorpresa constatar que la situación de la salud y la nutrición en nuestra América Latina es mucho peor de lo que podría ser. Una cosa que sorprende , en cambio, es que en nuestros países haya tan poca reflexión pública acerca de los grandes adelantos que se han logrado con respecto a la salud y la nutrición colectivas en otros países del mundo, y se analice tan poco como es que esos adelantos han podido materializarse. Los datos que provienen de una serie de “estudios de caso” nacionales son iluminadores, y a la vez deberían despertar inquietud, y , si tenemos mas suerte,vergüenza, culpa e indignados deseos de cambio.. La pregunta sería : si esto se ha logrado en otras partes ¿ por qué no en América Latina ? En el mundo hay aproximadamente 200 países. Alrededor de 25 de ellos- con una población de 530 millones de habitantes, el 8.% del total mundial – han logrado recientemente la proeza de hacer descender sus Tasas de Mortalidad Infantil a menos de cinco muertes por cada 1 000 nacimientos. Reflexionemos sobre esta cifra: significa que de cada mil niños que nacen, novecientos noventa y cinco van a llegar con vida a su primer cumpleaños . Alrededor de 30 países ( en general los mismos ) han descendido su Tasa de Mortalidad Materna a menos de diez por cada cien mil nacimientos, una muerte por cada diez mil. La mortalidad infantil y la mortalidad materna , azotes del Homo Sapiens desde sus comienzos, han sido virtualmente erradicadas para un significativo porcentaje de la población mundial. Resultado de esto , mas otros adelantos, son cifras de Esperanza de Vida al Nacer que se hubieran considerado utópicas hace medio siglo. En el área de la nutrición colectiva, ese otro gran flagelo de la especie humana, que en su forma de hambruna ha provocado en la historia cientos de millones de muertos, y en su actual forma de desnutrición crónica combinada con otras enfermedades acaba con la vida de quizás diez millones de personas por año en los países pobres, en los afortunados paises que hemos mencionado no existen virtualmente las muertes por desnutrición originadas en la pobreza o la falta de acceso a recursos. Las pocas muertes que ocurren en este rubro lo son por causas fundamentalmente psicológico-individuales. ¿ Que tienen en común estos países afortunados ?. Agruparlos por sistema político vigente en ellos es tema de debate, pero pueden, de forma general, señalarse núcleos comunes: el de los países socialdemócratas del norte de Europa occidental; el de los “Estados de Bienestar conservadores” de Europa occidental y del sur; los ex Dominios británicos de Australia y Canadá ; el grupo de los “viejos” ( Japón ) y “nuevos “ “tigres asiáticos “ ( Singapur, Hong Kong, Corea del Sur ). Lo que todos ellos tienen en común, con la excepción parcial de Australia y Canadá , es que son Estados fuertemente reguladores, con escepticismo hacia las soluciones que defiende el Mercado, con políticas económicas keynesianas, con políticas sociales de Estado de Bienestar. Estos países han conformado sociedades civiles relativamente compactas, con relativamente pocos diferenciales a su interior , disponiendo todos de un alto desarrollo de fuerzas productivas. A estos agrupamientos se puede sumar la solitaria figura de Cuba, cuyo nivel de salud y nutrición colectiva se aproxima a la de ellos, demostrando así que la abundancia de recursos nacionales no es una condición necesaria para tener buena salud y nutrición… si los recursos escasos se utilizan bien, y si hay una fuerte decisión política de ofrecer una buena salud y una buena nutrición como derecho de ciudadanía. Cuba tiene el sistema de salud mas eficiente del planeta, y su sistema de distribución de alimentos parece ser el mas desmercantilizado del mundo. LA SALUD COLECTIVA Si se desea obtener una buena salud colectiva pese al riesgo de tener que enfrentar a grupos de presión poderosos( diferenciemos aquí las retóricas de los políticos , para la cual la salud en sus discursos es siempre un bien prioritario de la timidez de sus prácticas concretas , según se reflejan, por ejemplo, en los presupuestos o en las iniciativas legales e institucionales ), las herramientas técnicas a usar son, en este comienzo del S. 21, bien conocidas: la provisión de agua potable domiciliaria de red en todas las casas( pero no arancelada como mercancía ); poco o ningún hacinamiento en las viviendas (y no la latinoamericana coexistencia de viviendas de lujo con villas miserias- favelas-cantegriles ); la aplicación de la estrategia sanitaria de Atención Primaria de Salud, ofrecida dentro de un sistema de salud universal y desmercantilizado (y no el seguro de salud privado que hace que EEUU no figure entre los países con salud privilegiada ya mencionados ,o el modelo que el Banco Mundial impulsa para América Latina ); la disponibilidad de los Medicamentos Esenciales ( y no la oferta de nuevas y costosas moléculas para combatir enfermedades de baja prevalencia, mientras se retacean los medicamentos baratos y eficaces para enfermedades masivas );todo esto mediante técnicas que son mano de obra intensivas, y en formas de operación que faciliten la participación y el control de la población. Aquí la abundancia de los trabajadores de salud es un elemento fundamental, por ejemplo estos van a poder dedicar a sus pacientes ( que no son asegurados ni clientes ) un tiempo suficiente para darles atención científica y contención humana. Queda claro que este enfoque de políticas de salud es diametralmente opuesto a las estrategias y productos que ofrece el capitalismo volcado a la salud , el factor aislado mas importante que separa a cientos de millones de latinoamericanos de gozar de una buena salud colectiva. Existen otros factores, de origen cultural o psicológico individual que son de menor entidad que el capitalismo, y a su análisis se dedica un ejército de investigadores cuturalistas , psicologistas o deliberadamente confundidores. La expansión del capitalismo volcado a la salud en la economía mundial en la última época ha sido notable: supone hoy el 8% del PBI mundial, con tasas de beneficio que superan a las industrias de Defensa o de Energía. Los EEUU, el mayor representante nacional del enfoque capitalista en salud en el mundo, gastan hoy en ella el 16% de su PBI, estimándose que gastarán el 25% el año 2030….con resultados de salud colectiva que son peores que los de Europa Occidental, que gasta aproximadamente la mitad, y tiene mejores indicadores sanitarios. La insensatez de la “forma capitalista “ de dar salud ( insensata en términos de eficiencia o de justicia social, muy sensata si se trata de obtener beneficios para inversores ) existe en paralelo al hecho que la fuerza política de su grupo de presión es enorme. En los países centrales, lo demostró cuando derrotó la muy moderada tentativa del presidente Clinton de EEUU de mejorar el ineficiente, corrupto y socialmente injusto sistema de salud norteamericano,.Para ver como opera en nuestros países latinoamericanos este grupo de presión, basta seguir las noticias que aparecen todos los días en nuestros países, punta de un témpano cuya mayor masa está por debajo del agua, invisible a las miradas , ya que la corrupción es una de sus mayores armas. LA NUTRICIÓN COLECTIVA El conocimiento de la situación de la nutrición colectiva es mucho mas imperfecto que el de la salud colectiva donde, a pesar de sesgos e imperfecciones de todo tipo ( algunas de estas deliberadas ) , la información disponible puede producir útiles estudios de prevalencia y de tendencia. En nutrición todo es mas impreciso. Los estudios probabilísticos con buena cobertura sobre temas tan básicos como crecimiento corporal , prevalencia de enfermedades como la anemia o la desnutrición calórico-proteica , el peso de la desnutrición en la causación de otras enfermedades , son casi inexistentes en nuestros países ; aunque puede argumentarse que , si existieran , serían redundantes ante la insultante obviedad del problema. : la gente que come de lo que saca de la basura, los niños con vientres abultados y miradas fijas, las embarazadas exánimes y raquíticas. La sensación de hambre es mucho mas clara y rotunda que la sensación de enfermedad, se sacia con alimentos, y la búsqueda de este genera conductas mas salientes que las que genera la búsqueda de salud. Bastaría observar con atención lo que ocurre cotidianamente en nuestros países en la búsqueda de alimento para horrorizarse. De cualquier forma, las medidas técnicas para mejorar la nutrición colectiva son aun mas elementales que las que requiere la salud colectiva. Ya que entre nosotros el alimento es una mercancía, basta aumentar de alguna de las muchas formas posibles la capacidad de compra de la población para poder acceder con mas facilidad a la comida, y para dejar de estar desnutrido. Esto sigue siendo válido pese a que la creciente influencia de los “alimentos chatarra” y de las “comidas rápidas” distorsionan este mecanismo, al promover la venta de alimentos que son invariablemente menos “costo beneficiosos “ y a veces menos sanos que sus equivalentes menos mercantilizados. Por añadidura a esta solución de la desnutrición apoyada en el Mercado, existen varias formas de distribuir alimentos desmercantilizados o submercantilizados a poblaciones vulnerables, y si el Estado se lo propusiera , puede impartirse una buena educación alimentaría ( fundamentalmente difundir los alimentos que representan una mejor compra para presupuestos bajos ) por Medios de alta penetración y bajos costos, como la radio. Todo político que intente hacer esto debe tener claro que el grupo de presión de la Industria de la Alimentación. , pese a ser mas débil que el de la Industria de la Salud, puede tronchar alguna brillante carrera política Durante el S.20 la producción de alimentos – sobretodo los productos de la agricultura –ha crecido a un ritmo superior al aumento de la población- argumento usual de la derecha ideológica , de Malthus en adelante ,para explicar a la desnutrición y las hambrunas .La existencia actual de algunos cientos de millones de desnutridos en el mundo – muchos de ellos en América Latina –sería inexplicable si hubiera una relación estrictamente lineal entre la producción de alimentos y la nutrición humana colectiva. No la hay. La actual alta prevalencia de desnutrición en el Homo Sapiens es una construcción social, no una fatalidad biológica o natural. Enumeremos algunos elementos del complejo mecanismo de la causación del horror que resulta en muertes y en daños por desnutrición en un contexto de sobreabundancia de alimentos. 1) La producción agrícola no está en su gran mayoría destinada a la satisfacción de necesidades humanas, sino a la comercialización de una mercancía. 2) Esta mercancía se canaliza, obviamente, hacia quienes pueden comprarla. Actualmente proporciones crecientes de ella se canalizan a consumo animal, por medio de forrajes : para cerdos en China, aves de corral en Italia, vacas en Francia. Los dueños de estos animales tienen alta capacidad de compra en el mercado mundial .El antecesor de estos forrajes –productos agrícolas para eventual consumo humano, si los pobres pudieran comprarlos - son entonces retaceados a las poblaciones pobres en los países de origen. Por añadidura, y agregando ironía a la insensatez, un animal alimentado científicamente en “feed lots” por forrajes balanceados está recibiendo una alimentación mas científicamente adecuada para su crecimiento y desarrollo que un niño pobre de los países exportadores – y entre estos hay muchos niños latinoamericanos. 3) Lo anterior produce una gran pérdida de energía nutricional por la creación de un eslabón adicional innecesario ( necesario para propósitos crematísticos : las carnes tienen mas valor económico agregado que los vegetales ), y hace que el Homo Sapiens, omnívoro, no tenga acceso al alimento vegetal original, mucho mas abundante. Si los actuales forrajes fueran consumidos por los cientos de millones de Homo Sapiens desnutridos, su desnutrición desaparecería, y podrían llegar a ser obesos… si la obesidad humana fuera un objetivo deseable para el sistema económico. Irónicamente , quienes consumen a los animales que han sido engordados por forrajes aumentan innecesariamente las proteínas y grasas animales en sus dietas, que son mas dañinas que las dietas con mas componentes vegetales. . 4) La industria de la publicidad estimula el consumo de alimentos con alto valor económico agregado, a un costo que pueda ser absorbido por el Mercado. En los países de América Latina, con tanta distancia entre ricos y pobres, son estos primeros los que dictan las pautas de producción, consumo y precio de los alimentos, prescindiendo de su “costo beneficio” económico y de su valor nutricional . TENDENCIAS MUNDIALES PREOCUPANTES EN SALUD Y NUTRICIÓN Y SUS EFECTOS EN AMÉRICA LATINA América Latina no es autárquica, y existe un muy amplio “corpus” intelectual que describe sus relaciones con el resto del mundo. Estas han sido calificadas de “dependientes” y “periféricas” con respecto a los países centrales. Como se ha observado , es preocupante la tendencia que los países latinoamericanos coloquen cada vez mas energía nutricional en el mercado mundial en forma de forrajes, mientras la retacean a sus habitantes, lo que agrava su mala nutrición. Por añadidura , esta energía – en general granos – es cultivada mediante sistemas agrícolas altamente tecnificados, con uso intensivo de semillas híbridas, fertilizantes , plaguicidas y energía de combustibles fósiles, lo que disminuye la biodiversidad, aumenta la contaminación y la eutroficación, aumenta el desempleo rural y avanza sobre cultivos destinados al consumo humano directo. La creciente tendencia de utilizar cultivos agrícolas como combustible, en reemplazo de los fósiles – sobre todo maíz y caña de azúcar –avanza también sobre los alimentos para consumo humano. El mayor destinatario de esto son los automóviles particulares, de los cuales el mundo dispone de 600 millones. El automóvil particular es una de las formas mas ineficientes, contaminantes, antiecológicas y peligrosas ( por su alta accidentabilidad ) de traslado de personas. Debería reemplazarse en lo posible por sistemas de transporte colectivo., y , si se mantienen autos particulares, deberían tener mas eficiencia de consumo, pesar mucho menos y tener motores mucho menos potentes. Sintomáticamente ,esta sensata alternativa no se plantea casi nunca como opción ante el calentamiento planetario. En términos de salud, los accidentes de tránsito, causados en su mayoría por automóviles, matan a cerca de 100 000 latinoamericanos por año. La presión para convertir a la salud en un área prioritaria de beneficio capitalista sigue siendo muy fuerte, motorizada principalmente por los organismos rectores del capitalismo mundial: la Organización Mundial de Comercio, el FMI y el Banco Mundial, además de una larga lista de gobiernos de países centrales, especialmente aquellos que fabrican medicamentos nuevos y que han colocado capitales en los seguros privados de América Latina. Un elemento de la estrategia es desfinanciar – cuando no se pueden eliminar –los sistemas estatales universales de salud, que como ya hemos visto son los mas eficientes. Medicamentos se ha convertido en un área central de lucha, donde se combina el poder de los fabricantes con las directivas de la OMC, y donde las agencias en salud de las Naciones Unidas han demostrado una curiosa ( o no ) prescindencia .. Los fabricantes tienen un amplio menú de opciones – algunas francamente antiéticas – para utilizar contra los países –incluyendo algunos de América Latina –que intentan fabricar medicamentos útiles, limitar las innovaciones innecesarias ,controlar precios, e introducir reparos éticos en los trabajos de campo de prueba de eficacia de medicamentos. Todos los temas mencionados en esta sección se debaten en una arena de alcance mundial, en múltiples campos, con el resultado de algunas buenas y algunas malas noticias para el campo popular. Afortunadamente, las mas recientes noticias, en el mundo y en América Latina, han dado optimismo y esperanzas. LA COYUNTURA MUNDIALY DE AMERICA LATINA EN SALUD Y NUTRICIÓN Consideremos los cambios que están ocurriendo en la correlación de fuerzas mundial y de América Latina. Huyendo de una polémica muy transitada, queda claro que las políticas neoliberales mundiales están en gran parte asentadas, “ultima ratio”, en el poder económico y sobre todo militar de EEUU. Cuba ha sobrevivido porque ha podido derrotar innúmeras agresiones militares originadas, “ultima ratio” en decisiones de los sucesivos gobiernos norteamericanos .Las adelantadas políticas de salud y de distribución progresiva del ingreso de Chile en 1973 y de Nicaragua en 1979 fueron eliminadas también militarmente. Vinculado con esto, los infinitos “ajustes” impuestos por los Organismos Internacionales de Crédito, que empobrecían poblaciones y reducían los derechos a una buena salud colectiva en América Latina estaban vinculados con una fuerza militar a la que se podía recurrir en situaciones extremas. Pues bien, las cosas han cambiado. Ideológicamente , el neoliberalismo se ha revelado incapaz, en sus propios términos, de traer prosperidad o legitimidad. Las contradicciones internas de EEUU hacen que le es cada vez mas difícil comenzar nuevas guerras imperiales. Militarmente , ese país ( que gasta en Defensa casi tanto como todo el resto del mundo junto )no ha podido vencer en Irak, ni disciplinar intimidando a El Líbano o a Irán , ni, en nuestra América Latina, a Venezuela o a Bolivia . En casi todos los demás países latinoamericanos el peyorativamente calificado “populismo” que gobierna a varios no es tampoco garantía de obediencia . Se puede decir, exagerando, que la salud a comienzos del S.21 se ha convertido como generador de poder político en el reemplazante del Foco Guerrillero y las insurrecciones armadas anticapitalistas de los años 60 y 70 del S.20. La reciente decisión de Cuba de capacitar trabajadores de salud en número superior a su necesidades, y luego enviarlos en tareas internacionalistas ;y de capacitar a decenas de miles de jóvenes latinoamericanos en salud obedecen a una estrategia que ve a la salud como arma central para la acumulación de legitimidad y poder. El acuerdo de Cuba con la Venezuela de Chávez para prestarle mas de diez mil trabajadores de salud mientras ella forma aceleradamente los propios, usando todo esto en planes sanitarios de cobertura masiva, los pasos que está tomado Bolivia en el mismo sentido , cumplen con el triple propósito de mejorar la salud colectiva, de aumentar la legitimidad y poder de los gobiernos populares, y de fortalecer las tramas sociales y la homogeneidad en las sociedades. Suspendamos aquí el análisis .En adelante, a seguir observando, pero también a actuar mas activamente ante estas esperanzadoras perspectivas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ENFERMEDADES DE LA POBREZA Cuando se trata de describir las causas de las enfermedades, existen en epidemiología dos corrientes principales de pensamiento. Según la primera, las enfermedades suelen tener causalidades simples, en ellas los gérmenes ( microbios, virus, parásitos... ) juegan un papel central, y la verificación de esta trama de causalidad debe evidenciarse mediante la inferencia estadística. Deductivamente de esto ( aunque no forma parte de la premisa inicial ), si las causas mas importantes son los gérmenes, el tratamiento descansará primordialmente en la atención médica, siendo los medicamentos una parte central de esto. Esta escuela es muy fuerte en el pensamiento médico. Existe una segunda escuela epidemiológica, mas inorgánica que la primera, que enfatiza que la causalidad de las enfermedades es compleja y múltiple, que esta trama de causalidad incluye muchos fenómenos que se originan en la psicología individual y colectiva , en la sociedad, en la economía y en la ecología; aunque la determinación sobre el exacto peso de cada uno de ellos sea difícil, siendo también difícil la validación de su causalidad por métodos numéricos. Esta validación se hace en cambio usando métodos en gran parte cualitativos como el antropológico, la comparación histórica, las ciencias políticas , la economía. En términos de las políticas de salud que se deducen de este enfoque, es mas importante prevenir las enfermedades ,o actuar sobre los fenómenos psicológicos , socioeconómicos, ecológicos o económicos que causan enfermedad , que dar medicamentos o la atención médica que está asociada al alto costo y la alta complejidad.. No se descarta el uso de la inferencia estadística, pero se la usa para validar hechos recortados y puntuales, siendo que los determinantes son “macro”, y por ende difíciles o imposibles de verificar por experimentos controlados. Son figuras históricas de esta corriente Virchow, Villermé, Siegerist, y nuestro inmortal Carrillo., con su famosa frase que los microbios son un muy pobre explicador de las enfermedades. La “pobreza”, título de este artículo, es un explicador de la causalidad de las enfermedades, su reducción las reduce, y la lucha por la salud debe ir mucho mas lejos que la correcta prescripción de medicamentos a los enfermos , y debe incluir a la lucha contra la pobreza y sus efectos como un eje central..Además, la pobreza , y sobretodo su aumento espectacular en Argentina en los últimos años tiene explicaciones, pasibles de ser analizadas por el método epidemiológico y ciertas categorías de análisis que provienen de las ciencias psicológicas y sociohistóricas.. En las últimas tres décadas , Argentina ha sufrido el mayor empobrecimiento en sus casi 200 años de historia como nación independiente .Mas aún : el ritmo de nuestro empobrecimiento ha sido el mayor de cualquier país del Hemisferio Occidental en las últimas décadas; no solamente nos hemos empobrecido sino que nuestra sociedad se ha vuelto mucho mas injusta, con una mucho mayor distancia entre ricos y pobres. Un país que se integra exitosamente en una posición subordinada al mercado mundial ( fin del S.19 ), y que luego se industrializa, urbaniza y mejora su distribución de riqueza y poder ( mediados del S.20 ) se ha convertido hoy en un país tercermundizado , con peores indicadores sociales que sus vecinos Chile y Uruguay... para no hablar de los países del sur de Europa, Australia o Canadá con los que en alguna época nos comparábamos. Hasta comienzos de los años setenta del S. 20, Argentina era un país homogéneo e igualitario, siendo esto apuntalado por un sistema educativo bien financiado, universal y gratuito ( debido esto a la generación laica sarmientina ), una Universidad pública gratuita o casi, con acceso fácil ( debido a la Reforma Universitaria de radicales e izquierdistas ), y un sistema universal de salud, gratuito y pagado por Rentas Generales ( debido a los reformas de Carrillo en el primer peronismo). Hasta el golpe militar de 1976 Argentina podía compararse con un país europeo como Portugal, Grecia o el Mediodía italiano. con bajo desempleo, una distribución de ingreso relativamente igualitaria, un sistema impositivo que recaudaba de los ricos, con bajos índices de pobreza y una movilidad social ascendente. El primer peronismo ( 1946-1955 ) aumentó en esos años los salarios un 68%, y la producción industrial un 85%, ( 1 ) ,y los altos salarios , la baja desocupación y una legislación protectora del trabajo se mantuvieron, con algunos altibajos, hasta 1975. El Golpe de 1976 – mucho mas sangriento que los que ocurrieron en Chile, Uruguay , Brasil o Bolivia - cambió todo esto . Por razones de espacio no se pueden mencionar aquí las diferentes herramientas utilizadas por los economistas del Golpe, existiendo al respecto una amplísima bibliografía ( 2 ), pero los militares y sus aliados civiles tuvieron éxito en imponer, a sangre y fuego, su nuevo modelo de Argentina..Algunas consecuencias de pobreza y desigualdad- que generan enfermedades – generadas por este modelo se reflejan en la siguiente Tabla. TABLA 1. TENDENCIA DE LA EVOLUCION DE INDICADORES DE POBREZA EN ARGENTINA. COMIENZOS DE LA DECADA DE 1970 Y DE LA DECADA DEL 2000 Porcentaje de la población que es pobre(*) 8% (1974) 54.7% (2003) Porcentaje de la pob. que es indigente (**) 2.1%(1974) 26.0%(2003) Riqueza controlada por el 10% mas rico 25.9%(1980) 31.9%(2002) Riqueza controlada por el 20% mas pobre 9.4%(1980) 5.1%(2002) Veces que el 10% mas rico gana mas 14 veces ( 1991) 32.8 veces ( 2004 ) dinero que el 10% mas pobre Notas: (*) incapacidad de comprar una canasta de Bienes y Servicios. (**) Por añadidura, incapacidad de comprar una canasta de Alimentos Fuentes: los datos han sido extraídos de J C Escudero y M Diloretto “Los números de la pobreza”, en prensa, año 2005,donde figuran las fuentes originales y las notas metodológicas. El fenómeno de la pobreza es mucho mas pluridimensional que cualquier descripción numérica de ella. Alguien que es pobre es además alguien psicológicamente mas vulnerable, con menos esperanzas para el futuro, con mas probabilidades de enfermarse y morir, que domina un vocabulario menor y tiene mas dificultades para expresarse. Es alguien cuya vida es mas insegura, impredecible e implanificable , cuyos hijos van a tener menor tamaño físico y desarrollos psicomotores y sexuales mas tardíos, que comerá una comida cuantitativamente insuficiente y cualitativamente inadecuada, que trabajará en ocupaciones mas peligrosas e insalubres, que habrá perdido mas dientes, que beberá agua menos potable. Los pobres tiene un acceso a satisfactores sociales que es muy inferior a los ricos. La Tabla que sigue ilustra esto. TABLA 2 . INDICADORES DE CALIDAD DE VIDA SEGÚN LA RIQUEZA DE LOS HOGARES. AÑO 1999. Variable 20% mas 20% del 20% mas Pobre medio rico Ingreso medio per cápita en pesos 68 249 1011 Tasa de desempleo 25 13 4 Años de escolaridad en mayores de 15 años 8 9 12 Población de 18 a 24 años que completó 23 52 78 Secundaria ( en % ) Captación del embarazo en el primer trimestre 62 90 96 ( en % ) Hizo 5 o más controles de embarazo ( en % ) 76 94 97 Recién nacidos de menos de 2500 gramos ( en % ) 10 7 5 Vivienda en condición precaria o muy deteriorada ( en % ) 10 4 1 Sin cloacas ( en % ) 60 39 16 Sin agua corriente ( en % ) 19 13 5 Sin alumbrado público ( en % ) 14 4 1 Recolección de basura cada 4 días o más ( en % ) 16 4 2 Vivienda con hacinamiento ( en % ) 40 6 1 Vivienda con retrete sin descarga de agua ( en % ) 29 6 2 Fuente: modificado de la Encuesta de Desarrollo Social de SIEMPRO-INDEC. Presidencia de la Nación - Secretaría de Desarrollo Social, Buenos Aires, 1999. Recapitulando algunas obviedades que surgen de esta Tabla, es evidente que el mayor hacinamiento va a facilitar el contagio de enfermedades de transmisión aérea o cutánea, además de propiciar el acoso sexual; que una peor nutrición va a deprimir el sistema inmunitario; que la captación tardía de embarazos y la infrecuencia de sus controles va a aumentar la morbimortalidad infantil y materna; que la vivienda inadecuada, la falta de agua corriente y de cloacas van a aumentar las enfermedades de transmisión hídrica. Lo que llama la atención es que nuestra población empobrecida , que por este hecho se enferma más, no está recibiendo un significativo aumento de la oferta de servicios sanitarios y sociales por parte del Estado. Este aumento de servicios podría ser además un empleador de médicos, en un momento en que el subempleo y el paraempleo médico son tan habituales. CAUSAS DE LA POBREZA EN ARGENTINA Para analizar las causas del fenómeno masivo de empobrecimiento descrito en la Tabla 1, y de algunas de sus consecuencias descritas en la tabla 2, resulta evidente que la triada “huésped-agente-ambiente”, en la forma en que se la usa en la epidemiología tradicional, resulta insuficiente. Deben postularse causas de mayor profundidad de análisis, como se propone a continuación. El endeudamiento externo A partir de los años 60 del S. 20, el capitalismo se encontró con una sobreoferta de capitales en el mercado financiero, originados en los eurodólares, los petrodólares y ,crecientemente, los narcodólares. Estos capitales debían colocarse en algún lado. Presionado por los bancos privados, tenedores de estos capitales, el FMI relaxó sus normas para inversiones en países receptores, y fluyeron a ellos capitales que se tradujeron en el endeudamiento de los países que lo permitieron ( después de golpes de Estado en Brasil. Chile, Uruguay y Argentina ). El endeudamiento de Argentina fue especialmente rápido, y al final de los años 70 del S.20 fue el mas rápido del mundo. TABLA 3. MONTO Y RITMO DE ENDEUDAMIENTO ARGENTINO, POR REGIMEN DE GOBIERNO. AÑOS 1966 A 2001 TIPO DE GOBIERNO MONTO DE LA MONTO DE LA AUMENTO DEUDA AL DEUDA AL POR AÑO COMIENZO (*) FINAL (*) (*) 1966-1972 Militar 3276 4800 218 Onganía-Levingston Lanusse 1973-1975 Peronismo 4800 7800 1000 Cámpora-Peron-Isabel 1976-1983 Militar 7800 46000 4775 Videla-Viola-Galtieri Bignone 1984-1988 Radicalismo 46000 60000 2800 Alfonsin 1989-1999 Peronismo 60000 146200 7818 (**) Menem 2000-2001 Alianza radical- 146200 191200 22850 Frepaso De la Rua Fuentes: hasta el año 1999, modificado de A. Minujin y E. Anguita “La clase media seducida y abandonada” EDHASA, Buenos Aires, 2004. Presidencia De la Rua:”Informe económico”, Ministerio de Economía de la Nación. Tercer trimestre del 2003, Buenos Aires, 2003. Notas: (*) Millones de dólares.. (**) En la presidencia Menem se vendieron y privatizaron empresas del Estado argentino por valor de 25563 millones de dólares. Ver E. Basualdo. “Sistema político y modelo de acumulación” UNQuilmes- FLACSO-IDEP, Buenos Aires, 2001. Esto suma, por añadidura, 2556.millones de dólares por año en esa presidencia. Endeudamiento supone no solamente pagar los intereses ( y a veces el capital ) de la deuda, sino también la aceptación de los paquetes de “Ajuste” de los organismos internacionales de crédito ( FMI y Banco Mundial, principalmente ) cuando el pago de intereses se vuelve imposible y se requieren mas préstamos.. Estos ajustes reducen el gasto social y, por medio de la flexibilización laboral, aumentan el desempleo, rebajan el salario y disminuyen la protección legal de los trabajadores. Todos estos hechos aumentan la pobreza, y reducen las posibilidades de combatir sus efectos, por consiguiente aumentan la prevalencia de las enfermedades y sus complicaciones. Las categorías epidemiológicas para explicar esta red causal entre Deuda y enfermedad son, entre otras, la “globalización financiera”,el “neoliberalismo”,la “doctrina de Seguridad Nacional”, la “política de los organismos internacionales de crédito”, la “correlación de fuerzas internacional”, etc. El desempleo , el subempleo. El desempleo, obviamente, genera ingresos insuficientes y por tanto enfermedades, pero no solamente las que se asocian convencionalmente a la pobreza, sino también enfermedades de la subjetividad, como la inseguridad, la incertidumbre, la vulnerabilidad para el desempleado y para su familia. Se suman a esto una gran cantidad de enfermedades psicosomáticas: hipertensión arterial , accidentes cerebro y cardiovasculares, y una gran cantidad de otras, y a un aumento de la violencia, corporizadas en auto y heteroagresiones, drogadicciones varias y delincuencia, que en muchos casos es además una estrategia de supervivencia individual y familiar. Hasta 1995 ( presidencia Menem ) Argentina había tenido durante décadas un desempleo de un dígito. TABLA 4. TASAS DE DESEMPLEO ( PORCENTAJE SOBE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA) ARGENTINA, VARIOS AÑOS AÑO TASA AÑO TASA AÑO TASA AÑO TASA 1965 5 1976 5 1985 6 1996 16 1970 5 1980 3,5 1991 8 1998 12 1973 6 1982 5 1994 9 2001 18 2002 18 Fuentes: hasta 1998: Bour y Susnel “Regulación laboral y ciclos de empleo en Argentina” Conferencia FIEL, Buenos Aires, 2003. Años 2001 y 2002: Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. Al desempleo se suma el subempleo: quienes trabajan menos de 35 horas ,desean trabajar mas, y están disponibles para hacerlo. En 1990 había un 9% de subempleo, que subió al 14% en 1996 y al 20% en 2002 . (3 ) Entre las numerosas categorías epidemiológicas que pueden explicar el aumento tan marcado de desempleo y subempleo en Argentina podemos citar, además de algunas ya mencionadas, a la “flexibilización laboral”,los “requisitos para créditos internacionales “,el “Ajuste neoliberal”, la “extracción de plusvalor” y el “transformismo de la clase política de Argentina”. La reducción del poder de compra de los salarios y un sistema impositivo regresivo Hemos visto que el primer peronismo ( 1946-1955 ) aumentó significativamente el poder de compra de los salarios, que se mantuvieron con pocos cambios hasta 1975. A partir de ese año comenzó un sostenido descenso, que se mantiene hasta hoy. Con un “número índice” de 116 para el año 1970, el salario de oficial de la construcción descendió a 54 en 1978 ( 4 ).El salario industrial, con un “número índice” de 100 en 1985 había descendido a 69 en 1996. ( 5 ). Se estima que el poder de compra de los salarios en 2004 oscila entre un tercio y un cuarto del poder adquisitivo de 1970. La consecuencias de esto en la salud son obvias. Con respecto al sistema impositivo argentino, llaman la atención la escasa presión impositiva en nuestro país, y el hecho que los impuestos suelen penalizar especialmente a los mas pobres, principalmente por el cobro del IVA en un país que no tiene impuestos a las herencias o a los réditos del capital financiero. Esto dificulta severamente que el Estado financie políticas sociales .- entre ellas políticas de salud-, que podrían paliar algunas de las consecuencias dela pobreza de la población. En 1993, y comparando con ocho países centrales , pero también con Brasil, Egipto y la India, se observó que Argentina era el país que, después de la India, recaudaba menos impuestos (6 ). Es frecuente notar en la literatura la observación que el 10% mas pobre de la población argentina paga como impuestos un mayor porcentaje de sus ingresos que el 10% mas rico. ( 7 ). Como categorías epidemiológicas para explicar el desempleo y el sistema impositivo argentino pueden considerarse el “transformismo de la dirigencia sindical”, los “lobbies del capitalismo concentrado en el sistema político”, etc. José Carlos Escudero Referencias. (1) Christian Buchrucker “Nacionalismo y peronismo. Argentina en la crisis ideológica mundial”. Sudamericana, Buenos Aires, 1987. (2) Ver, entre muchos otros autores, la producción de Schvarzer, Canitrot, Rapaport, Basualdo, Lozano, Teubal, Chitarroni Maceyra, Novaro y Palermo, Bocco, Romero, Sábato (3) A. Minujin y E. Anguita “La clase media seducida y abandonada” EDHASA, Buenos Aires, 2004.. (4) “Coyuntura: las causas de la recesión” , en “Realidad Económica”, No. 30, Buenos Aires, 1978. (5) Suplemento IEERAL. Resumen estadístico del 26 de octubre de 1996. (6) Suplemento “Cash” de “Página 12”, 28-7-1996. Los datos originales son del FMI para el año 1993. (7) A. Bocco ( editor ) “Regresividad tributaria y distribución del ingreso”. UNICEF/Losada, Buenos Aires, 1997. Sobre el autor José Carlos Escudero es médico y sanitarista (U. de Buenos Aires ), diplomado en Estadísticas de salud ( U. de Chile ) y Master en sociología ( U. de Michigan , EEUU ). Fue jefe de estadísticas de salud de Argentina, investigador de la Organización Mundial de la Salud y profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana de México. Es actualmente profesor titular ordinario de las Universidades Nacionales de Luján y La Plata, y profesor invitado de otras Universidades argentinas. Tiene mas de cien artículos publicados en revistas académicas y otros tantos artículos de divulgación. Ha colaborado en libros editados en Argentina, México, Uruguay, Gran Bretaña y Estados Unidos -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¿ QUE DECIMOS CUANDO DECIMOS “SALUD COLECTIVA” ? Un primer comentario: al decir “salud colectiva”se plantea una contradicción con “salud para individuos”. Lo primero es resultado de políticas para toda la población, donde se busca la alta calidad promedio y la equidad; lo segundo,-resultado de un entendible egoísmo-maximiza acciones sobre personas aisladas. En nuestras sociedades, y de manera cada vez mas marcada en Argentina, quienes tienen dinero, poder o conocimiento pueden intentar y muchas veces obtener procedimientos ofrecidos cada vez con mas abundancia por la Industria de la Salud, por costosos , inaplicables o ineficientes que sean para el conjunto de la población. Un sanitarista argentino que se horroriza porque hoy la mitad de nuestras muertes infantiles son evitables, y porque nuestra mortalidad infantil triplica a la de Cuba ,-debido a que los necesitados de atención a su salud en nuestro país tienen un dificultoso acceso a una medicina colectiva que además es insuficiente-moverá cielo y tierra para obtener para su hijo un transplante de hígado,-de altísimo costo y resultados inciertos – si la alternativa es una muerte segura. Esta contradicción es quizás irresoluble. Un segundo comentario.”Salud” significa muchas cosas diferentes. Supone la contabilización de la vida y la muerte: cuanto se vive, cuando se muere. En esta área se demuestra, una vez mas, la falacia de la creencia que la historia describe un recorrido siempre positivo. La mortalidad ( y la nutrición ) de los primeros agricultores era peor que la de los cazadores recolectores que los precedieron. La mortalidad de las poblaciones aisladas en general aumentaba cuando se integraban a redes comerciales. La globalización ecológica, política, comercial y epidemiológica que resultó de la invasión por europeos de América y Oceanía arrojó decenas de millones de muertos. La actual globalización neoliberal bajo la égida del capital deteriora la salud y aumenta la mortalidad de los países que no oponen resistencia. La mortalidad en la Europa medieval no era mas baja que la del Imperio Romano, y los siglos 15 a 18 en ese continente fueron particularmente letales. Durante el siglo 20 la Esperanza de Vida del Homo Sapiens casi se duplicó, aumentando tanto como en los 40 siglos anteriores juntos , pero esta hazaña se desdibuja si pensamos que la brecha entre lo que se hace en salud y lo que podría factiblemente hacerse nunca ha sido tan grande como hoy. El indicador mas usual de no salud es la enfermedad física ( somática, corporal ). Mas difícil conceptualmente de medir que la muerte, por su carácter eventualmente repetitivo, múltiple y por no ser tan ostensible, está muchas veces sujeta a consideraciones sobre en que lugar el hecho observado se halla en el campo dividido por la frontera entre lo “normal extremo” y lo “patológico”. Esto a veces moviliza capitales por decenas de millones de dólares todos los años, por ejemplo las presiones por parte de los fabricantes de medicamentos hipotensores para considerar “anormales” , y por tanto pasibles de recepción de fármacos, cifras de tensión arterial consideradas previamente como normales. La causación de las enfermedades ha variado en la historia. Los griegos las atribuían a desórdenes en los humores y en los climas, los judeocristianos al pecado, la ciencia medica positivista a partir del fin del siglo 19 a los microorganismos. La causalidad de muchas enfermedades se atribuye, en estos tiempos de postmodernidad consumista e individualismo neoliberal, a malos hábitos individuales y descuido de criterios de vida saludable, para cuyo cumplimiento la sociedad de consumo ofrece infinidad de consejos y de mercancías. Una muestra de esta individuación y psicologización de hechos de enfermedad ( que podrían también explicarse alternativamente por medio de categorías sociohistóricas y políticas ) es cuando a los millones de pobres y desnutridos de la Argentina actual se les reprocha su falta de cultura alimentaria y sus hábitos antihigiénicos, presuntos explicadores de su mala salud y nutrición, en un momento en que el ingreso por persona de las familias beneficiarias del Plan Jefes y Jefas de Hogar no suele superar un peso nacional ( 33 centavos de dólar )por dia. En pocos países del mundo se conoce bien el número de enfermos somáticos y las enfermedades que los afectan. En la Argentina, los servicios de salud oficiales son los únicos que informan estos datos. Como estos servicios no han aumentado sus prestaciones, pese a la crisis que vivimos, la peor en nuestra historia, (y en si una fuerte generadora de enfermedad); y como sus instalaciones se han llenado de integrantes de la clase media expulsados de sus Obras Sociales y Prepagas que a su vez expulsan a la población mas pobre, es de temer que esta, que siempre accede a la atención con mas dificultad, se queda cada vez mas en su casa para automedicarse, recurrir a la medicina folklórica o, simplemente, carecer de cualquier tipo de atención .Si aumentara mucho la oferta estatal de salud, estos pobres acudirían a los hospitales y centros de salud oficiales y entonces aparecerían muchos enfermos cuya existencia ahora desconocemos “Salud” es también salud mental, donde todo es conceptualmente mas complejo, aunque sus enfermos en general no derivan hacia la muerte. Hay una gran heterogeneidad normativa acerca de que significa “buena salud mental”, y hay también una gran heterogeneidad en las propuestas para mejorarla. Estas propuestas , sin embargo, pueden resumirse en dos polos antagónicos. Uno es el solucionar los problemas de los individuos al interior de un colectivo que intenta mejorar a la persona afectada: las iglesias ( incluyendo las iglesias laicas conformadas por movimientos políticos ), las infinitas forma de convivialidad, los movimientos histórico-sociales, los ámbitos grupales de terapia, autoayuda o contención. El otro polo es operar exclusivamente a nivel del individuo, cada vez mas mediante fármacos modificadores de la conciencia, en general aquellos provistos por la industria farmacéutica. Es innecesario mencionar cual de estas soluciones polares es la que postula la Industria de la Salud, y de hecho la oferta de medicamentos en el área de la salud mental ha aumentado espectacularmente , en número, en tipos y en montos de dinero en los últimos años. Por último puede entenderse como salud la maximización del potencial genético de cada Homo Sapìens, pudiéndose medir esto a través de parámetros como el peso al nacer, el desarrollo psicomotor, el aumento de peso y estatura, y varios miles de indicadores mas, tales como como la cantidad de hemoglobina, el estado del sistema inmunitario, la edad de osificación, de la primera menstruación...En el mundo y en la Argentina, la principal causa de esta no maximización del potencial genético es la desnutrición calórico-proteica ( ni siquiera la carencia de vitaminas o minerales ), hecho que ocurre en un planeta donde la producción actual de alimentos supera con creces las necesidades de su población humana. Por añadidura , la desnutrición afecta el sistema inmunitario, vuelve a los organismos mas vulnerables a cualquier agresión y es el mayor factor actual en la no maximización de la longevidad, Este hecho es extremo en nuestra Argentina, que produce alimentos para una población nueve veces superior a la actual, pero donde el espectáculo de ciudadanos que recogen alimentos de la basura se ha vuelto habitual, y donde hay una alta prevalencia, por ejemplo, de anemia, de bajo peso al nacer y de baja estatura de origen exógeno.Es posible que, en el contexto de una pobreza sin precedentes históricos, la estatura de los niños pertenecientes al tercio inferior de la distribución del ingreso será inferior a la de sus padres, y la edad de primera menstruación de sus niñas adolescentes esté aumentando. La salud y la vida son objetivos deseables para cualquier sociedad, exceptuando quizás cuando se trata de la salud y la vida de los enemigos, para los cuales muchos países del mundo disponen de un arsenal escalofriante de armas biológicas , químicas y bacteriológicas. La búsqueda de una buena salud colectiva puede registrarse desde el comienzo de la historia, y los acueductos romanos son hoy testimonios de políticas de salud puestas en práctica hace veinte siglos. Sin embargo , es difícil determinar cual ha sido el impacto de una medida sanitaria particular, por la complejidad del tema, la multicausalidad de los factores y por la dificultad de diferenciar las medidas en salud de medidas sociales en otras áreas, que mejoran a la salud. Los gobiernos situados a la izquierda del espectro político suelen ser intervencionistas a favor de la salud colectiva, pero también lo son a favor de la educación, el empleo, el salario , el saneamiento y la vivienda popular. Existe consenso generalizado que la disminución de la mortalidad y las reducción en las grandes epidemias en Europa a partir del comienzo del siglo 19 no se debieron a actividades específicamente médicas ( se dice, y solo parcialmente con ironía, que la medicina hizo mas mal que bien hasta la segunda mitad del siglo 19 ) sino a una alimentación mas abundante, agua potable mas accesible, mejoras en las viviendas, creciente combatividad obrera , mayor nivel de instrucción. En la actualidad se conoce bien lo que debe hacerse para que el Homo Sapiens nazca y crezca bien, maximice su potencial genético, se enferme somáticamente poco ( la salud mental es mas complicada ) y muera tarde. Algunos países del mundo han conseguido hoy una proeza que hubiera sido inconcebible para nuestros abuelos: la casi desaparición de las mortalidades infantil y materna,. Si aplicáramos universalmente en Argentina lo que sabemos, sin agregar conocimiento nuevo, nuestra mortalidad infantil sería menos de un tercio de la actual, y la Esperanza de Vida cuatro años mayor, que son los actuales niveles de mortalidad de Cuba. Sin embargo, aplicar este conocimiento que sirve para la salud supone una lucha política feroz, en Argentina y en otros lados. Nunca ha ganado tanto dinero el capitalismo con la salud como hoy. Un objeto tan deseable, asociado con la longevidad, el bienestar y la atracción y el funcionamiento sexuales se presenta mediáticamente de mil formas, asociándolo con la compra de objetos que el capitalismo ha pergeñado, y que son invariablemente capital intensivos, costosos, difíciles de generalizar, cuando no son además ineficaces. El objeto de éxito capitalista a comienzos del siglo 21 es el teléfono celular que además envía fotos por mail, no una baja mortalidad y una baja morbilidad obtenidas de forma accesible para todos. La Atención Primaria de la salud, la medicina sensata no son áreas deseables de beneficio capitalista.La buena salud colectiva es resultado que se obtiene cuando muchos trabajadores de salud atiendan a muchísima gente que necesita de sus saberes y que puede acceder a ellos. Esta sensatez se hace (junto con muchas otras cosas )en los países industrializados, con la parcial excepción de Estrados Unidos y en algunos países latinoamericanos: Cuba , Chile, Costa Rica, no en Argentina. El mensaje mediático capitalista supone un bombardeo permanente de “novedades” para la salud: medicamentos, diagnósticos, terapéuticas, cuyo eje común es el beneficio económico para los oferentes, y no su prioridad, buen costo beneficio, posibilidad de universalización o impacto en la morbimortalidad. ¿ Que sistema sanitario es el mas eficiente y justo para asegurar una buena salud colectiva ?. Una lectura de la bibliografía disponible y una comparación de los diferentes sistemas nacionales no deja dudas. La buena salud universal, con bajos niveles de morbimortalidad, un bajo costo total y administrativo, énfasis en lo preventivo, control del gasto excesivo en medicamentos y tecnología se observa en países con sistemas de salud universales ( acceso para todos, por derecho de ciudadanía y/o residencia ), financiados por las rentas generales del Estado ( sin recurrir a préstamos y endeudamiento internacional ), y gratuitos en el momento de la atención. Así son los sistemas nacionales de los países de Europa occidental, para cuya implantación fue necesario esperar una coyuntura política favorable ( es imposible que los sistemas español e italiano hubieran sido implantados bajo Aznar o Berlusconi ), pero que, una vez instalados, gozan de tanto apoyo electoral que deshacerlos resulta muy difícil El sistema Británico, que tiene estas características , ha resistido casi incólume a casi medio siglo de sabotajes por parte de aseguradoras privadas, fabricantes de medicamentos y financiadoras de salud privada. En salud, eficiencia va junto a justicia social. El alto costo y muy alto gasto administrativo de la salud de EEUU se explica entre otras causas por la existencia en ese país de un ejército de burócratas ( privados ) que vigilan que los asegurados de cualquiera de los miles de planes de seguro de salud ( también privados ) diferentes no reciban mas beneficios que aquellos por los cuales pagan, y el resultado epidemiológico de esto es que EEUU tiene la salud colectiva peor, además dela mas costosa, de los países industrializados. Resultado irónico, aunque no parece afectar al Banco Mundial., que presta dinero a la Argentina para que adoptemos una variante tercermundista de la forma norteamericana de dar salud colectiva... aumentando a la vez la Deuda Externa. José Carlos Escudero. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EXCLUSION SOCIAL Y SALUD En los viejos tiempos del capitalismo había mucha explotación pero no había otra exclusión que la que surgía de la edad : extrema juventud, extrema vejez . Con escasísima tecnología y escaso uso de combustible fósiles, había que recurrir a la fuerza de los músculos, y esto, en economías en expansión, suponía que no se excluía a nadie que podía trabajar, aunque luego se los explotara al hacerlo . Esto fue cambiando. Empezaron a aparecer las crisis cíclicas del capitalismo, un uso de tecnología cada vez mas ahorradora de mano de obra y un uso cada vez mas masivo e combustibles fósiles .Esto hizo que se comenzara a excluir , via el desempleo, a muchos que . estaban en condiciones de trabajar.Mas fundamentalmente, el paso del centro de la acumulación capìtalista de la producción ( y consumo ) de mercancías a la especulación finenciera, y la aparición de tecnologías mucho mas sofisticadas en eliminar trabajo humano, sobretodo en el área de la informática, llevó esta tendencia a su máxima expesión actual. Hasta hace poco se pensaba que esta degradación del trabajo y ese aumento estructural del desempleo iba a disminuir con el tiempo, de la mano de la modernización y el desarrollo capitalistas.. Cuando los antropólogos y urbanistas comenzaron a definir a la marginalidad como la condición asociada a vivir en villas de emergencia, , la premisa era que ellos iban a terminar integrándose a los nucleos urbanos y por tanto a la sociedad en general.. Hoy hay ya tres generaciones de argentinos que vienen viviendo en villas miseria,y estas estan aumentando mas rápido que el crecimiento de la población. Con respecto a las relaciones de la exclusión con la salud, recordemos que el positivismo argentino fue inclusivo en las escasas políticas de salud que emprendió,sobre todo su ambiciosa y exitosa creación de redes de agua potable y cloacas, de acceso universal en sus ciudades, proeza que se llevó a cabo con anticipación a políticas similares en Europa.Irónicamente, nuestros millones de excluidos de hoy tienen menor cobertura y menor calidad de estos servicios que el promedio de la población urbana nacional de hace ochenta años.El primer peronismo, cuyas políticas de salud fueron tan vigorosas, tuvo una actitud contradictoria con respecto al concepto de exclusión social. El modelo sanitario universal de Carrillo fue eminentemente inclusivo,el modelo de Obras Sociales sindicales que en parte lo reemplazó y cuyos motorizadores promovieron la renuncia de Carrillo fue excluyente, en cuanto que sus beneficios se ofrecian solamente a quenes trabajaban en relación de dependencia y a sus familiares. Decadas despues de esta polémica , nuestros millones de excluidos de hoy se atienden- cuando pueden – en la desfinanciada pero todavía universal red de hospitales públicos del modelo Carrillo, mientras que la degradación del trabajo formal en la Argentina y la consiguiente quiebra de las Obras Sociales empujan hacia estos mismos hospitales públicos a quienes tuvieron hasta no hace mucho una salud diferenciada. La actual catástrofe social que nos envuelve, la mayor por mucho en la historia nacional , que está teniendo lugar en el pais que se enorgulleció de ser el mas neoliberal de America Latina, y el vertiginoso pero para nada terminado proceso de generación de excluidos está teniendo toda clase de consecuencias sanitarias entre sus víctimas.En primer lugar describamos las consecuencias en el imaginario colectivo y en la subjetividad individual que resultan de estar excluido del trabajo y el orden social normatizado por el. Las críticas de izquierda al carácter explotador y enajenante del trabajo en el capitalismo hicieron olvidar sus características positivas:de dar algun sentido a la vida y de hacer cumplir los mandatos de responsabilidad individual; la promesa ( en general ilusoria ) de éxito y ascenso social, el dar proteción a la familia, el crear una subcultura contenedora, el normar y parcelar los ritos domésticos, el tiempo.El excluido carece de esto, lo que potencia las privaciones materiales que sufre.A su permanente angustia por la incertidumbre económica se suma esta privación del marco cutural en que probablemente vivieron sus padres. El daño a la salud que sufre el excluido es abrumador.El dinero que recibe es siempre escaso y por añadidura irregular e impredecible, lo que dificulta o imposibilita la compra de insumos y cualquier planificación de la vida. El hecho que excluido muchas veces no pueda asegurar la alimentación de sus hijos en un horizonte temporal que vaya mas allá de unos pocos dias aumenta su angustia, provoca enfermedades ( asma, insomnio, otos trastornos psiclsomáticos de todo tipo ), cuando no autoagresiones ( por ejemplo consumo de drogas para aplacar la angustia) o hetero agresiones ( violencia doméstica. social,). El vertiginoso aumento de la desnutrición que estamos sufriendo( aunque recordemos que Argentina produce alimento para 300 millones de personas ), potencia todas las enfermedades somáticas deteriorando los sistemas inmunitarios, dificulta la compra de los insumos de diagnóstico y tratamiento que acompañan a la atención médica aunque esta siga siendo gratuita que el desfinanciado hospital público no puede proveer.Los niños desnutridos nacen de bajo peso, crecen mas lentamente, tienen un desarrololo psíquco tardío, compensan su permanente déficit energético moviéndose poco demandando poco a una madre que probablemente también está desnutrida y además deprimida, con lo cual,reciben poca estimulación, las mujeres jóvenes atrasan su primara menstruación , ambos sexos tienen baja estatura, uno puede hacer siciología sanitaria rápida viendo , en las bocas abiertas de los que se duermen en ls asientos de los trenes suburbanos, la falta de dientes.... La dificultad de pago del transporte hace que cualquier traslado se dificulta, inclusive para conseguir medicamentos aunque estos sean en si gratuitos. El deterioro de la materialidad precariza los cuidados de cualquier enfermedad crónica, la depresión y el abandono que acompañan a esto quitan a los enfermos el deseo de curarse. Hay comentarios adicionales sobre exclusion social y salud.Al sistema político que nos gobierna le resulta útil que exista cierto nivel de pobres, marginales, excluidos. ( 1 ). Desde el punto de vista filosófico,los programas sociales “focelizados” que preconizan el Banco Mundial y otros organismos internacionales de crédito se definen en contra del concepto de universalidad e inclusión que caracterizó las propuestas sociales progresistas, desde la Revolución Francesa en adelante. La figura del excluido que recibe focalización es el opuesto del ciudadano que recibe universalidad,como sucedía , por ejemplo, por medio de un programa sanitario como el de Carrillo. Para el Banco Mundial focalización significa además el diseño de un mecanismo de control de quienes merecen recibir el beneficio y quienes no, y diseñar un nivel de “corte” para delimitar el nivel de aceptación de incluibles. Ambos enfoques suelen demandar el dar empleo a muchos tecnócratas, que quedan asi cooptados a la estrategia del Banco; significa limitar el gasto público, ya que hay que reducir el gasto del Estado limitándolo a los casos mas extremos; significa aumentar el endeudamiento externo,ya que los programas se financian con préstamos internacionales.La existencia de excluidos y marginados es central para justificar todo esto. Desde el punto de vista de la construcción política que esta vigente en los partidos políticos mayoritarios de Argentina, los excluidos y marginados también son necesarios.La construcción clientelista de poder local en base a “punteros” políticos, que ofrecen selectivamente bienes sociales a marginados y excluidos en programas focalizados y a cambio de lealtades, es un hecho de observación común en la Argentina. Un reciente estudio sobre el uso del clientelismo político en la maquinaria electoral del duhaldismo en la provincia de Buenos Aires (2 ) muestra hasta que punto los problemas de salud de la población son solucionados por “punteros” que distribuyen selectivamente bienes escasos a sus leales, por ejemplo dando acceso a la atención medica , a una mejor calidad de esta, a medicamentos, prótesis, anteojos. La contraprestación requerida es la asistencia a actos políticos, el voto en elecciones internas y generales, y participación en otras tareas a medida que son necesarias. Otro comentario es que el vertiginoso aumento de la pobreza y la desnutición en la Argentina actual está demostrando que lo que se puede calificar de “exclusión a traves de la biologia” está alcanzando a tramos de la población que no pueden calificarse de cxcluidos sociales, por ejemplo trabajadores con empleo regular y remuneraciones estables pero sueldos muy bajos y en familias numerosas. Empiezan a registrarse casos de desnutrición en ellas, pese a que estos nucleos familiares tienen el relativo privilegio que en la Argentina de hoy representa el empleo estable. ¿Hasta donde llegarán las consecuencias en salud del actual debacle argentino ¿ Es cada vez mas frecuente comparar lo que está sucediendo entre nosotros con el caso de Rusia,que, al abandonar un socialismo real en plena crisis decadente abrazó un capitalismo especialmente salvaje y mafioso. Rusia configura el caso mas extremo de empobrecimiento de un pais que no haya estado en guerra, y se señala a la Argentina como un ejemplo similar en curso. Ante este empobrecimientose observó en Rusia que la desarticulación del Estado redujo significativaente la oferta de servicios sanitarios, cuando el mismo empobrecimiento elevaba las necesidades de la población. En Rusia , entre 1990 y 1994, la Espeanza de Vida a l nacer bajó seis años en hombres y tres años en mujeres.En Argentina empiezan a aparecer datos que apuntan a una reducción de la Esperanza de Vida, por primera vez en la historia demográfica de nuestro pais. ¿ Que nos deparan los próximos años?El macromodelo económico neolibaral que nos gobierna no ofrece salidas para la exclusión que genera, o para los problemas de salud que lo acompañan. El estímulo a las exportaciones que procede de la devaluación absorbe poco desempleo, en si no redistribuye el ingreso, y sus demás efectos benéficos son de aparición lenta ante una crisis social cuyo devenir es mucho mas rápido.La aplicación de cualquiera de los varios modelos económicos no neoliberales que se estan planteando en los últimos años, por viables que sean técnicamente, va a sufrir sabotajes y desestabilizaciones de toda índole, en parte por su peligroso valor como ejemplo alternativo para otros paises. En términos de salud, la solución técnica a los problemas nacionales no es complicada, ya que contamos con un amplísimo superavit de producción de alimentos; con un superavit de personal técnico ya calificado que actualmente está sub o desempleado y que podría comenzar a trabajar casi inmediatamente,con una infraestructura sanitaria deteriorada pero reactivable a corto plazo,y porque podemos fabricar o importar los insumos sanitarios que necesitamos. Los obstáculos politicos a esto en cambio, son muy grandes, ya que la salud se ha convertido en un área central de acumulación capitalista (3), y todo lo que quiera mejorar la salud nacional va a tener que enfrentar a esta implacable enemigo. José Carlos Escudero. (1) José Carlos Escudero “La utilidad de los pobres”.Realidad Económica No.180, Buenos Aires, 2001 (2) Javier Auyero La política de los pobres. las prácticas clientelistas del peronismo Cuadernos argentinos, Manantial. Buenos Aires, 2001 (3) José Carlos Escudero “Reflexiones sobre la salud” Aportes sobre el Estado y la administración gubernamental Año 7, No. 17, Buenos Aires, 2001. BIOGRAFIA José Carlos Escudero es médico y sanitarista (UBA),Diplomado en Estadísticas de Salud ( U. de Chile ) y Master en Sociología ( U. de Michigan, EEUU ). Fue director de estadísticas de salud de Argentina, investigador de la Organización Mundial de la Salud y profesor de medicina social de la Universidad Metropolitana de Mexico. Es actualmente profesor titular ordinario de las universidades nacionales de Luján y La Plata y profesor titular invitado de la UBA. Es autor de mas de 100 trabajos científicos y miembro del Comité Editor de varias revistas argentinas y extranjeras. Fue Convencional Nacional Constituyente ( 1994 ) y vicedecano de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lujan ( 1995-2001 ) |