Últimos 5 Mensajes en los Foros

Reglamento Científico 2008 PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Administrator   
viernes, 06 de junio de 2008

REGLAMENTO PARA TRABAJOS CIENTÍFICOS

 CONGRESO ROSARIO 2008

FECHA LÍMITE DE RECEPCION DE TRABAJOS CIENTIFICOS:

15 de setiembre de 2008

El Comité Científico del próximo Congreso de Medicina General y del Equipo de Salud, informa a los interesados en presentar trabajos científicos, que se encuentra abierta la inscripción IMPRORROGABLE hasta el 15 de SETIEMBRE de 2008, (fecha de matasellos de correo  improrrogable; Todo material enviado para concursar DEBE poseer fecha de envío en el matasellos)  en la siguiente dirección :

 

Secretaria Comité Científico:

2000 ROSARIO

Pcia de Santa Fe

 

Email para consultas sobre trabajos científicos:

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla


 Los trabajos que ingresen hasta una semana posterior a la fecha límite de recepción (matasellos 16/9/08), serán considerados FUERA DE TERMINO. PODRAN SER PRESENTADOS, por pedido expreso pero sin participación en concurso ni opción a premio.

 

 CATEGORÍAS TEMÁTICAS:

Todas ellas con la rigurosidad metodológica correspondiente.

-ATENCION PRIMARIA DE LA SALUD y EDUCACION PARA LA SALUD: Trabajos dirigidos a investigar hábitos y/o conductas de la realidad sanitaria y  cuya propuesta tienda a considerar modificaciones que favorezcan la salud individual, familiar y/o comunitaria.

-MEDICINA GENERAL – ASISTENCIAL Y CLINICA AMPLIADA: Trabajos realizados desde la práctica asistencial habitual cuyas conclusiones muestren modificaciones, descripciones, actualizaciones temáticas, etc.

-EPIDEMIOLOGIA: Trabajos en terreno que estudien la problemática de las tendencias, frecuencias y/o diagnósticos de salud de comunidad o población de pacientes y aquellos que valoren el impacto de programas dirigidos al control de fenómenos relacionados con la  salud.

-GESTION DE SERVICIOS DE SALUD: Trabajos dirigidos a conocer aspectos organizacionales de las instituciones de salud, administración, evaluación de calidad.

-GÉNEROS - SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA . Todos aquellos vinculados a la problemática de la salud sexual y reproductiva, y que destaquen el Genero como elemento principal y aportes hacia la construcción de la ciudadanía

-TRABAJO INTERDISCIPLINARIO / INTERSECTORIALES EN SALUD, DEL EQUIPO DE SALUD, COMUNITARIOS Y PREGRADO Estos rubros incluyen todas aquellas disciplinas o sectores que aportan al trabajo en equipo y con la comunidad. .

-OTRAS DISCIPLINAS (ENFERMERIA- CIENCIAS SOCIALES- SALUD MENTAL- ODONTOLOGIA – MEDICINAS INTEGRADAS) Estos trabajos seran de comunicación o investigación en las diferentes disciplinas del Primer Nivel de manera explicita y que requieran comunicar sus resultados

- DOCENCIA EN Medicina General y Familiar Y Atención Primaria de Salud categoría donde se encuadran trabajos y aportes  relacionados con el mejoramiento de la formación del RRHH del primer nivel (médicos generalistas y otros integrantes del equipo de salud)  en los aspectos metodológicos, epistemológicos, pedagógicos etc u otras formas alternativas de fomentar la Educación Medica Continuada y a capacitación permanente; fomentándolo desde una manera integral e interdisciplinaria  

 

CATEGORÍAS DE TRABAJOS

Las presentaciones podrán ser:

  • Trabajos de Investigación: Cuantitativos - Cualitativos y Cuali-cuantitativos

  • Relatos de Experiencias

  • Póster libres del equipo de Salud

  • Proyectos de Investigación y/o gestión en salud.

 

NORMAS GENERALES

  • El o los autores del trabajo de investigación, póster etc deberán ser profesionales y/o no profesionales del Equipo de Salud (médicos, odontólogos, sociólogos, psicólogos, enfermeros, agentes sanitarios, promotores de salud, etc.), estudiantes de los últimos años de la carrera de médico o ciencias afines QUE SE HAYAN INSCRIPTO Y ABONADO SU INSCRIPCION AL CONGRESO. Los socios abonaran $.2.00 y los no socios $ 10.00 por autor y por cada trabajo presentado,

  • Todos los autores recibirán la correspondiente certificación (individual) y se hará la aclaración del Autor-Expositor.

  • Para la exposición y publicación del trabajo se requiere que al menos uno de los autores concurra a la presentación del mismo.

  • Los Trabajos deben ser investigaciones originales. No serán aceptados trabajos que hayan sido presentados en Congresos anteriores de la FAMG, ni Nacionales e Internacionales de mayor envergadura.

  • Ningún miembro del comité organizador o jurado podrá presentar trabajos con opción a premio ni evaluar trabajos de autores de su misma provincia.

  • Los Trabajos científicos podrán ser expuestos con cualquier modo de presentación. En este congreso se contará con todos los medios audiovisuales para la exposición de los trabajos (cañón  para proyectar power point,  proyector de diapositivas, retroproyector para filminas, transparencias, papelógrafos, pizarron, video, etc.) No se cobrará monto adicional por ningún modo audiovisual que se escoja para la presentación de los trabajos.

      En el caso de presentar con power point, se deberá llevar una CD grabado en velocidad baja o un pen drive compatible

      El material a enviar al Comité Científico para la recepción del trabajo deberá ser presentado a la Secretaría del Congreso con fecha límite el 15/09/08, para entrar en concurso.

      El Comité Científico Local realizará una primera fase de selección de los Trabajos recibidos:

  • se excluirán de la opción a premio aquellos trabajos que no cumplan con los requisitos preestablecidos

( De tiempo y presentación), con el debido aviso a sus autores, (previo al congreso), por correo electrónico

-  queda a criterio del Comité Científico organizador la designación del área (categoría temática) en la que participará cada trabajo.

      Los resúmenes de todos los Trabajos Científicos presentados que se ajusten a las pautas fijadas por el comité organizador, serán publicitados y difundidos a los participantes de las jornadas en el inicio de las mismas.

      La Federación se reserva el derecho de publicar los trabajos en las revistas regionales y nacionales y pagina web post-congreso.

  • Los premios serán primero, segundo y tercero, en cada categoría. El Comité se reserva el derecho de declarar desierto alguno de los premios como, así mismo, compartirlos u otorgar menciones especiales. El premio consistirá en un diploma.

  • Habrá un premio de honor PREMIO DE HONOR “LAUREANO MARADONA” al MEJOR trabajo del congreso (entre cualitativos, cuantitativos y cualicuantitativos), es decir, el mejor de aquellos que pudiesen haber obtenido más del 80% del total de las grillas superando los 45 puntos incluida su presentación oral. Y un PREMIO AL MEJOR TRABAJO INTERDISCIPLINARIO "SALVADOR MAZZA"

      El Comité fija las pautas de evaluación, que son públicas y sus resoluciones se consignarán en un acta que se dará a conocer en la entrega  de premios al final del Congreso.

      De sospecharse anormalidades en el/los trabajos y documentaciones enviadas, el Comité Evaluador solicitará, mediante correo electrónico, al autor responsable del trabajo/s, la documentación necesaria. En caso de no responder en tiempo y forma requeridas el/los trabajos no participarán del Congreso.

      De comprobarse plagio en la autoría; quedan descalificados para presentar trabajos en los demás congresos y demás eventos organizados por la FAMG en el ámbito nacional e internacional por tiempo indefinido.

      El o los autores deberán estar una hora antes del comienzo de su exposición para entregar y organizar el material a presentar. En caso de no cumplir esta norma, no se permitirá bajo ningún concepto cargar datos mientras otros colegas estén dando su presentación.

REGLAMENTO GENERAL PARA LA EXPOSICION:     

Para este congreso se plantean cuatro tipos de ponencias:

-              Las presentaciones de los trabajos científicos en powerpoint, diapositivas convencionales, filminas, transparencias,

-              Las presentaciones de Relatos de experiencias

-              Las presentaciones de Pósters  libres (diseño visual de un determinado tema)

-              Presentación de Proyectos de Investigación.

Todas las categorías concursan a premio (excepto los proyectos de investigación que si serán evaluados para que los autores reciban asesoramiento).

 

CRITERIOS GENERALES DE CALIFICACION:

Se intenta desde el Comité, un esfuerzo por superar las practicas biologistas, intentando dar un paso adelante en la integración de disciplinas del quehacer de la APS, donde el Comité considerara como óptimos los planteos y miradas que contemplen:

a.       enfoque del equipo de salud (interdisciplinario)

b.       la salud como problemática compleja e integral (aspectos físicos, psicológicos, sociales, sexuales, ecológicos, espirituales, etc.), atravesados por distintas disciplinas

c.       la no discriminación de los géneros, las clases y/o grupos de personas con las que se trabaja (se sugiere evitar el lenguaje sexista: utilizar “las personas” en vez de hombre – cuando se desea aludir al género humano-, “la niñez” en lugar del niño, etc.)

d.       las autocríticas, que aportan honestidad científica, comunicando aun las conclusiones adversas, iatrogénicas o funestas.

e.       En lo posible deberán ser temas relacionados con el eje de Congreso

Se tendrán en cuenta para la calificación de los trabajos los siguientes puntos (no son criterios excluyentes):

1.       Originalidad (consideraciones sobre cuan original es el tema, o aspectos poco desarrollados, otros aspectos del abordaje, conclusiones etc. que se desarrolla)

2.       Aportes a la Medicina General y Humanidad desde cada categoría temática. Y aplicabilidad del trabajo  (desde el trabajo, que contemple propuestas posibles de implementación, conclusiones, aportes etc)

3.       Trabajo: esfuerzo, tiempo  y trabajo en terreno si lo hubiere estimativo –obviamente tiene mayor valor un proyectivo que una revisión retrospectiva etc.

4.       Aporte de este trabajo en la lucha contra toda forma de discriminación y en la defensa de los derechos de las personas.

5.       Metodología (rigor metodológico científico, aplicación del método en relación al marco teórico propuesto,  etc.)

6.      Aportes movilizantes se tendrá en cuenta la motivación de la participación comunitaria y la Ínterdisciplina. También la Gestión y movilización de Recursos y aplicabilidad (utilidad, viabilidad, factibilidad de aplicación en otros contextos) de los resultados con seguimiento histórico del trabajo o proyecto en el tiempo. Si aporta alguna propuesta de autoevaluación

 

En todas las formas de presentaciones, el  impacto visual, creatividad, formas de comunicar, expresión, etc.


 

REGLAMENTO PARA LA PRESENTACION DE TRABAJOS

TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVO

El material a enviar deberá constar de:

-Trabajo Original Completo (In Extenso y resumen) para el Secretario de calificación del Comité Científico que contenga todos los datos como se explicarán más adelante (el título del trabajo, autoría, lugar de realización, etc.).

-  Y Tres copias (In Extenso y resumen) para repartirlas al Comité Científico Evaluador: que contengan SOLO el Título del trabajo (SIN el Nombre de los autores ni el Lugar de realización, ni ningún otro dato identificatorio. E identificado con un pseudónimo)

-   Dos CDs o DOS diskettes que contenga el in extenso y el resumen (con todos los datos idem Trabajo original). 

-  Toda la documentación se enviará por correo postal, rotulado con los datos personales de uno de los autores, dirección postal, teléfono, y dirección electrónica.

-  No se recibirán trabajos por correo electrónico.

El comité organizador no se hará responsable por el daño, retraso o extravío de los trabajos que no hayan sido recibidos por la Secretaría del Comité Científico hasta la fecha estipulada.

 

BASES DE PRESENTACION

 Presentación de Resúmenes

1- El resumen deberá presentarse en un rectángulo de 11 cm de ancho por 16 cm de alto

2- La extensión del mismo NO deberá exceder las 200 palabras.

3- Deberá incluir el resumen: introducción, objetivos, materiales y métodos, resultados, discusión y conclusiones (según el tipo de estudios algunos elementos pueden faltar).

4- En el resumen debe escribirse el término completo, precediendo la abreviatura que se utilizará en el resto del texto.

5- Deberá incluir palabras claves: hasta cinco palabras que por si mismas representen al trabajo.

6- En el resumen enviado junto al trabajo original deberán indicarse, los siguientes datos:

a) Titulo del Trabajo con Negrita y en mayúsculas.

b) Autor/es: apellido/s, primer nombre e inicial del segundo. Subrayar el nombre del expositor.

c) Lugar o Institución donde se realizó el trabajo.

e) Dirección, localidad, código postal, Numero de teléfono y e-mail de uno de los autores.

f) Especificar la modalidad de presentación: modo audiovisual, apoyo técnico que se necesite (power point, retroproyector, proyector de diapositivas, etc.), posters.

 En los tres siguientes resúmenes solo se deberá indicar:

  1. Titulo del Trabajo con Negrita y en mayúsculas.

  2. Deberán obviar el nombre del autor y colocar un Pseudónimo

 

Espacio vacío

 

Autores

Lugar de trabajo y domicilio

Texto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Presentación de Originales In  extensos

1- El trabajo deberá ser tipiado en papel blanco tamaño A4, con márgenes de 3 cm a la izquierda y 1,5 cm superior, derecho e inferior. Escribir en una sola carilla de la hoja, con letra Arial, de 12 puntos.

2- Enumerar las páginas correlativamente. El trabajo y sus copias deberá presentarse anillado, encuadernado o encarpetado –el que no cumpla con este requisito será descalificado-.

3- EL ORIGINAL IN EXTENSO deberá contener:

Carátula del trabajo (Titulo; Nombre completo y especialidades de los autores, subrayar el relator; Lugar de realización del mismo, dirección, código postal , teléfono, fax, e-mail; Fecha; aclarar si es inédito o no)

Texto (introducción, objetivos, marco teorico, material y métodos, resultados, discusión, conclusión y/o recomendaciones y bibliografía).

Tablas y Gráficos (opcional).

Anexos (opcional).


BASES PARA LA EXPOSICIÓN

 Los trabajos aceptados serán expuestos, en forma oral en salas abiertas al público ante un jurado de una o más personas (que ya hayan participado en las dos primeras fases  de evaluación). La presentación oral tendrá una duración máxima de veinte minutos, distribuidos de la siguiente manera:

a) Diez minutos para la exposición del trabajo.

b) Diez minutos para preguntas/comentarios (5´ para el jurado y defensa y 5´ para preguntas del auditorio).

En la presentación se pueden utilizar diapositivas (proyección simple o power point), transparencias, filminas y láminas, video

A el/los autor/es se les comunicará con antelación: lugar, día y hora asignada a su exposición.

El material de exposición será presentado ante la secretaria del Comité Científico Local, para entregar el material informático; teniendo plazo hasta 1 (una) hora de antelación a la presentación. Los trabajos serán presentados con  puntualidad.

 

No sé reprogramará ninguna exposición por ausencia del expositor, pudiendo en este caso exponer cualquiera de los integrantes del grupo. Para evitar este inconveniente notificar al Secretario si el expositor tiene mas de un trabajo que presentar para evitar superposición de horarios.

Si se presentan problemas con el material de exposición, ésta deberá continuar sin él.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

 La evaluación se realizará en tres fases.

Los trabajos al ser recibidos por el Área Científica del Comité Organizador son codificados para que la evaluación sea anónima; recién se conoce la procedencia y autores del trabajo en la exposición.

  • Primera Fase: estará a cargo de la Dirección Científica del Comité Organizador, los cuales verifican que los trabajos cumplan con los requisitos solicitados. Esta fase es eliminatoria para los trabajos que no reúnan los requisitos básicos. También se evaluará la presentación de la documentación requerida.

    *
    Segunda Fase: estará a cargo del Comité Evaluador conformado por integrantes de las diferentes Asociaciones del país, de la FAMG. Se evaluará la metodología científica empleada y el contenido de los trabajos. Los trabajos serán evaluados por al menos tres jurados de diferentes provincias, que solo tendrán una clave del mismo, y no perteneciendo (en lo posible) a la misma provincia de la autoría; esto para garantizar la ecuanimidad y evitar sesgos aun dentro de esta fase de evaluación.

    *
    Tercera Fase: estará a cargo de al menos uno de los jurados –dentro de lo posible- que realizó la evaluación de la segunda fase, quien hará – in situ- los aportes metodológicos y de su experiencia sobre la presentación y el tema.

 

 

RELATOS DE EXPERIENCIA

 

1-BASES DE PRESENTACION:

                 La presentación de relatos de experiencias entra en una categoría diferente de los trabajos científicos con metodología tradicional.  Serán evaluados y se le dará lugar para la presentación y difusión de los resultados (auditorio, espectadores etc), concursan a premio en su categoría.

                Se trata de contar experiencias positivas (o no), vividas en el lugar de trabajo que hayan contribuido a mejorar la salud de las comunidades donde se realizaron, que muestre la  ejecución de los componentes estratégicos de la APS y  el impacto generado en el autor y en la comunidad.

Las experiencias pueden ser:

         Programas de salud realizados (cómo planificaron, ejecutaron y evaluaron- logros y obstáculos)

         Diagnósticos de Situación de Salud. Su contribución  efectiva al servicio de salud desde donde se realizó

         Talleres de Educación Sanitaria realizados para el personal de salud o para la comunidad. (Cómo planificaron, ejecutaron y   evaluaron)

         Operativos de Salud realizados. (cómo planificaron, ejecutaron y  evaluaron)

         Talleres de organización comunitaria para un fin determinado (cómo planificaron, ejecutaron y   evaluaron)

         Talleres de Articulación Intersectorial (Cómo planificaron, ejecutaron y   evaluaron)

         Otras experiencias (Cómo planificaron, ejecutaron y   evaluaron)

 El material a enviar deberá constar:

  • Trabajo original, (in extenso y resumen) para el Secretario del Comité Científico que contenga todos los datos como se explicaran mas adelante (titulo del trabajo, autoría, lugar de realización, etc)

  • Tres copias (in extenso y resumen) para repartirlas a los jurados evaluadores del Comité Científico, que contengan solo el titulo del trabajo (SIN el Nombre de los autores ni el lugar de realización, ni ningún otro dato identificatorio y con un Pseudónimo)

  • Dos CD o diskette que contenga in extenso y el resumen (con todos los datos completos del trabajo original)

  • Toda la documentación se enviara por correo postal, rotulado con los datos personales de uno de los autores, dirección postal teléfono, y dirección electrónica

  • No se recibirán trabajos por correo electrónico

El Comité Organizador no se hará responsable por el daño, retraso o extravío de los trabajos que no hayan sido recibidos por el Secretario del Comité Científico hasta la fecha estipulada

1-  ESQUEMA BÁSICO DE PRESENTACIÓN IN EXTENSO:

Titulo de la experiencia

Lugar de realización (dirección, mail)

Autores (subrayar relator) en original y pseudónimo en las tres copias

Resumen del contenido:

Descripción de la experiencia:

Se debe respetar una secuencia lógica de sistematización que tiene tres grandes momentos

    1.  Descriptivo: Planteo de los objetivos que originaron la experiencia.

        Cómo se la planificó, ejecutó y evaluó. Ubicación en el tiempo y espacio; contextualización; descripción de los actores / Sujetos que participaron; encuadre institucional donde se desarrollo; marco teórico de referencia; descripción de la propuesta metodológica aplicada; todo otro dato que se considere importante describir (Los expresados anteriormente)

    2.  Explicativo: Análisis e interpretación de la experiencia desarrollada. Diferenciando las causas, relacionándolas para su interpretación. Qué importancia tuvo para el autor. Cómo contribuyó en su desempeño como integrante de un Equipo de Salud. Qué importancia tuvo para la comunidad.

    3.  Síntesis: Conclusiones (evaluación a partir del análisis e interpretación realizada) y propuestas.

    4.  Resultados en términos de logros para la salud de comunidad

 

2 BASES PARA LA EXPOSICION: Idem a trabajo de investigación

 

3- BASES PARA LA EVALUACION:

         Impacto sobre la salud de la comunidad

         Compromiso  del Autor con la salud de la comunidad

         Aplicación de la Estrategia de APS

         Aporte al servicio y al sistema  de salud

         Mensaje (Coherencia y Cohesión)

 

POSTERS LIBRES

Serán recibidos antes del inicio (como cualquier otro material), y exhibidos durante todo el congreso.

El póster debe ser confeccionado en material liviano, como cartulina, papel afiche, o ploters de tipo comercial etc. En los de tipo artesanal, se podrá utilizar cualquier tipo de figura para ilustrar el cartel.

El cartel una vez presentado no podrá ser modificado.

El Comité Científico determinará día, hora, lugar de la exposición –ante los jurados y publico- y tendrá un tiempo máximo de diez minutos.

El montaje y desmontaje del póster será responsabilidad exclusiva de los autores. El retiro del póster será en fecha y hora determinada por el Comité Científico, al culminar el mismo.

  • REQUISITOS

         Área: 180 cm de alto por 120 cm de ancho. ó de 160 de alto por 90 de ancho Tambien se aceptan las medidas estándar de los plotters 88 o 91.4cm.

        Letras: 2.5 cm de alto ó más, legible a 2 mts.

         Título del trabajo.

         Lugar donde se realizó el trabajo, dirección, localidad, código postal, Tel., Fax, e-mail.

         Autores: nombres y apellidos completos, especialidades. Destacar el relator.

        Tres copias tipo facsimil en tamaño A4 para el Comité Científico, con fecha limite el 15/09/08 que contengan el titulo del trabajo, autoría, lugar de realización, un relato del contenido del póster donde se explique los objetivos y la intención que los autores desean transmitir a través del diseño, tipo de presentación, (póster, colage, dibujo, fotos, gráficos, etc) –es decir una explicación de las características del diseño). Debe enviarse un esquema básico del mismo, con la distribución tentativa de sus márgenes según el siguiente esquema

Por Ej.:

Este esquema puede hacerse a mano alzada pero debe representar una idea de la distribución del contenido del póster. Y deberá estar en una carpeta con tapa transparente tipo A4

OTROS FORMATOS

 -MISCELANEAS: Trabajos afines que no están incluidos en los rubros anteriores

 -PROYECTOS; Este rubro está destinado a aquellos que quieran presentar sus líneas de investigaciones, comunicaciones previas, proyectos (protocolos de investigación) aun no concluidos pero que tengan algun esbozo de gestion. SE ACLARA QUE NO TENDRÁN OPCIÓN A PREMIO.

Deberan constar minimamente de:

Introducción

Objetivos

Propuestas

Conclusiones

METODOLOGIA Y SISTEMATIZACION DE TRABAJOS EN CIENCIAS PSICO-SOCIALES O DE TIPO CUALITATIVO

 

La investigación Cualitativa presenta los mismos items que la cuantitativa: Lo que varía es el contenido de cada item. A saber:

INTRODUCCIÓN

  • Definir el problema (Siempre es una pregunta)

  • Formular los objetivos(Qué se quiere investigar)

  • Formular propósito de la investigación (Para qué se quiere investigar)

  • Teoría a la que se adhiere el investigador ( paradigma de la investigación o Escuela de Pensamiento)

  • Contexto de Estudio

MATERIAL Y MÉTODO

Material: Se refiere al tipo de recolección de datos que va a utilizar:

Pueden ser entrevistas individuales o grupales (lo que la gente dice), y/o Observación ( lo que la gente hace) (observación participante)

 En el caso de la investigación de población  (de las ciencias sociales aplicadas a salud) es imprescindible conocer el dato del lugar en que se realiza el estudio y contextualizarlo en detalle

Metodología o Diseño Metodológico: Los tipos de diseños pueden ser:

Estudio individual de casos

Estudios de campo etnográfico

Investigación Cooperativa

Investigación Acción Participante

Investigación Acción Crítica Reflexiva, etc. 

RESULTADOS

Corresponde al análisis de datos Aquí se diferencia de la investigación cuantitativa por la forma de interpretar los datos obtenidos. El análisis es narrativo. Se realiza comparando y complementando los datos de la observación (lo que la gente hace) con los datos de las entrevistas (lo que la gente dice). Esta metodología interpretativa se llama triangulación. También se debe analizar los distinto tipos de validez del los resultados

DISCUSIÓN

Aquí se debe relacionar los resultados obtenidos con la cuestión original de la investigación (El problema planteado)Analizar la repercusión de los resultados y luego mostrar los puntos fuertes y débiles del estudio. Se debe ser cuidadoso de no generalizar indebidamente los resultados, sino más bien, indicar los límites de la generalización de la investigación

 PROPUESTA

Identificar qué aportes concretos se realiza a la comunidad científica y a la comunidad en general. Y qué otras líneas de investigación pudieran surgir.

  1. en las técnicas cualitativas agregar: entrevista a informante calificados, focus group o grupos homogeneos, análisis de documentos y análisis del discurso político (entre otros).

  2. En lo que respecta a los resultados cabe aclarar que en las ciencias sociales "no necesariamente existen resultados contundentes referidos a reglas universales", sino que a veces uno aporta reflexiones iniciales, avances en la
    profundización del tema así como en la descripción de su complejidad, etc.

Lo importante de la investigación cualitativa reside en aportar mayor comprensión actual de la salud y la enfermedad y de la eficacia de los cuidados de la salud.

BIBLIOGRAFIA

Deberá ser la adecuada y con una extensión acorde al trabajo, y estar adecuada al formato internacional vigente .

Modificado el ( viernes, 06 de junio de 2008 )